Фигура Пепе Бордаласа во всех смыслах исторически ассоциировалась с агрессией: "Хетафе" при нем был одной из самых грубых команд Европы при этом и непосредственно в футбольном плане все было тоже сурово — очень примитивная структура владения, высокая прямолинейность передач, стремление встречать соперника в его же трети и так далее. Таких принципов Хосе стал придерживаться еще задолго до попадания в Примеру — на этой почве у него, например, возник конфликт с тренировавшим в те времена "Луго" Кике Сетьеном (сам Бордалас возглавлял "Алькоркон", причины ссоры, думается, ясны).

Еще пару-тройку лет назад его "Хетафе" был одной из самых "хайповых" команд Испании — сенсационный выход в еврокубки после совсем недавнего продвижения из Сегунды, попытки вытеснить то "Валенсию", то "Атлетико" из топ-4, яркое противостояние с "Аяксом" в плей-офф Лиги Европы. Однако довольно быстро (по вполне ясным причинам — лишь 15-е место в прошлом сезоне) все это ушло.

При таких вводных Пепе зовут в "Валенсию", которая, с одной стороны, является очень большим клубом с относительно приличным ресурсом, с другой — репутацию клуба явно подпортила команда Питера Лима, официальные представители клуба (неоднократно!) заявляли о не самой высокой важности профессии тренера в футболе, скандал с Марселино Гарсией Торалем, вероятно, известен почти всем.

Давайте посмотрим, как Пепе Бордалас справляется на новом месте в довольно специфических условиях.

В таблице ниже мы сравнили "Хетафе" в каждом из сезонов, начиная с 2017/18 (первая кампания после возвращения из Сегунды) и по 2020/21, а также перформанс "Валенсии" в текущем розыгрыше Примеры.

Сразу надо оговориться, что здесь не рассматривается качество выступления — бросаем взгляд только на стилистические характеристики.

Про специфичность принципов Бордаласа мы уже отмечали ранее, это находит прямое отражение как в ранних, так и в поздних версиях его "Хетафе". В частности, команда стабильно входила в топ-5 лиги как по средней длине паса голкипера, так и по средней дистанции удара от ворот, аналогичные результаты показывала по directness (отношение дистанции продвижения передачи к ее общей длине), доле длинных передач от общего количества пасов и т.д., а также по метрикам, характеризующим интенсивность прессинга. При этом "Хетафе" регулярно оказывался среди аутсайдеров по простым (точность передач), косвенным (PPDA соперника), более сложным (среднее время владения, среднее число передач для одного владения) метрикам, характеризующим владение команды.

На определенном этапе такой футбол может приносить результат и высокое качество — средней команде, как правило, тяжело с ходу подстроиться под любой "радикальных" стилей. Понятно, что со своими оговорками по специфике лиги — если Испания довольно быстро "съела" "Бетис" Сетьена, а "Хетафе" Бордаласа показывал результаты выше стартовых ожиданий на протяжении трех сезонов подряд, то в условной Италии все могло бы сложиться несколько иначе. Однако рано или поздго все равно приходится постепенно что-то менять, так как банальную адаптацию соперников никто не отменял.

Итоговый спад "Хетафе" в прошлом сезоне стал в равной степени отражением как указанной выше тенденции, так и регрессии к среднему: еще по ходу 2019/20 команда начала выравниваться относительно ожидаемых результатов (что отразилось на фактических результатах после карантина — выпали из зоны ЛЧ и опустились на восьмое место), в прошлом сезоне "Хетафе" ушел по модулю примерно в тот же минус, что и перебрал в сезоне 2018/19.

Тем не менее, наследие проделанной Пепе работы точно будет жить, главную фишку прессинга "Хетафе" — трансформация линейной формации 4-4-2 в 4-4-2 с ромбом в полузащите (вингеры уходят в полуфланги и превращаются в восьмерок, один из опорников становится десяткой, другой опускается вниз) — использует, например "Вильярреал", который выдавал яркие прессинг-перформансы в матчах с "Барселоной", МЮ и "Атлетико".

Важный момент — здесь Бордаласа и "Хетафе" стоит рассматривать не как "изобретателей" такого варианта прессинга, а как очень успешный кейс по его использованию.

Конечно, смелость прессинга, который демонстрировал праймовый "Хетафе" (до карантина имел самую высокую среднюю линию оборонительных действий в топ-5 европейских чемпионатов), всегда вызывала определенные вопросы в контексте прагматики — "Валенсия" в этом смысле уходит чуть в другую сторону.

Так, валенсийцы имеют восьмой PPDA в лиге, довольно средние по меркам чемпионата 5,41 OTPPA (отношение касаний оппонента к прессинг-действиям команды) в финальной трети, шестую (выше среднего 45,38 метра по лиге — 46,8 метра) линию обороны в Испании, PPDA выше среднего в зонах второй, четвертой и пятой 1/5 поля, 128 высоких возвратов владения — 11-е место среди команд Примеры (соседствуют с "Реалом", чья средняя высота обороны составляет 43,81 метра).

Иными словами, статистика довольно противоречивая — с одной стороны, "Валенсия" поддерживает достаточно типичную для команд Бордаласа высокую интенсивность при игре без мяча на финальных участках поля, с другой — по сравнению с другими примерами проектов Пепе, все это так или иначе ушло чуть ближе к своим воротам.

Данное наблюдение, в целом, сходится с одним из трендов по тому, как строится оборонительный блок "Валенсии": Бордалас все чаще обращается к 4-4-2, которые "слоятся" в 4-2-3-1, а позже трансформируются (за счет опусканий одного из вингеров — часто эта работа распределяется симметрично по флангам) в 5-4-1.
Блок в таком виде имеет менее агрессивный вид, чем переход от классической структуры 4-4-2 на 4-4-2 с ромбом.

Переходом на пять в линию "Валенсия" позволяет себе больше заботиться о страховке вертикальных каналов внизу, все это логично и в контексте состава — в стартовой обойме есть лишь один форвард ростом выше 185 см, часто с ним в паре действует кто-то из игроков более глубоких позиций (потом становится десяткой при обороне. При этом в "Хетафе" у Бордаласа были в распоряжении три профильных форварда, двое — ростом выше 185 см, принимавшие участие в более чем семи верховых единоборствах в среднем на 90 минут + Анхель Родригес — тоже профильный форвард, которого довольно активно задействовали в верховой борьбе, но с более скромной антропометрией.

Этот же момент с форвардами вполне логично вписывается в то, как "Валенсия" пасует в билдапе и при развитии атаки: да, основные черты соответствуют стереотипному облику команды Бордаласа — у "Валенсии" лишь 15-е место по доле коротких передач из своей штрафной, довольно приличная средняя длина паса вратаря (42,15 метра), один из самых низких PPDA соперника на участках 3/5 и 4/5 поля, везде относительно этой метрики показатели ниже среднего (а OPPDA зависит в большей степени от того, как пасует команда, чем PPDA — от игры в пас соперника); а еще есть смысл сказать про 19-е место по среднему времени одного владения и количеству передач на одно владение.

При этом важно иметь ввиду, что Бордалас сохранил один из основных принципов по части длинных передач из своей штрафной — 48% от их общего числа идет в центр, это шестой результат в Ла Лиге. Обычно команды, не слишком надеющиеся на сохранение мяча после длинных передач (ввиду отсутствия игроков, способных выиграть верх), чаще длинно пасуют во фланг — потерять мяч в центре себе дороже, чем на краю.

Логичная тенденция в контексте того, что подбор в атаке не очень располагает к успешной игре на втором этаже.

Персоналии: выделяются Гедеш и Гайя, в обороне нужно решать проблемы в зоне правого центрального защитника и улучшать подстраховку для нацеленного на атаку левого фланга

За примерно 1500 минут в текущем сезоне Гонсало Гедеш набрал забил 7 мячей и отдал 4 голевые передачи — это уже больше суммарных 5+5 в прошлом сезоне (тогда провел 2287 минуты на поле), да и результатов любой из кампаний в "Валенсии" за исключением дебютного сезона 2017/18 в команде (тогда было 5+9 за примерно тот же объем игрового времени, что и в прошлом чемпионате).

Понятно, что для адекватной оценки перформанса игрока нужно привлечь цифры посерьезнее — тут Гедеш тоже приятно удивляет: по fields gained via carries Гонсало превосходит ближайшего преследователя в команде Карлоса Солера почти в два раза — 43,27 против 21,47. Интересно, что при этом португалец по более продвинутой EPV (тоже через ведение) португалец в данный момент показывает худшие цифры, начиная с сезона 2018/19 — 0,045 на 90 минут, столько же было в сезоне 2019/20, относительно лучших результатов проседание в районе 0,02 балла на 90 минут.

На первый взгляд, тенденция имеет не очень позитивный характер, однако этот момент вполне объясним тем, что его стали чаще использовать на позиции форварда — в текущей кампании Гонсало демонстрирует лучший для себя, начиная с сезона 2017-/18, результат по xG без учета пенальти (0,21 на 90 минут при среднем значении в прошлые сезоны 0,14 и предыдущем рекорде в 0,15 еще во времена дебютного года работы с Марселино) и по довольно показательному проценту касаний в штрафной от общего числа (8,6%).

Иными словами, небольшой спад Гедеша в объемах созданной через ведение мяча остроты имеет мало общего с качеством перформанса, а больше связан с изменением роли, плюс этот момент вполне вписывается в общий тренд снижения количества EPV, который собирают игроки атаки через ведение мяча в Испании: показательно, что в сезоне 2019/20 Гонсало со своими 0,045 на 90 минут шел 21-м среди игроков его позиций, сейчас с аналогичным результатом он располагается на 12-й позиции.

Другой важный для созидания игрок "Валенсии" — левый защитник Хосе Гайя.

Испанец занимает второе место в команде по созданному через передачи EPV, в лиге входит в 30% лучших игроков по этому показателю на своей позиции. У Гайя не самая высокая доля "острых" (выше 0,1 EPV) передач в суммарном EPV — имеющие очень широкий пасовый профиль и при этом активно подключающиеся высоко и широко на фланге фулбеки (Трент Александер-Арнольд, Рис Джеймс, к примеру) иногда набирают передачами долю от 0,5 и выше, однако для Испании это скорее в редкость, так что такое распределение можно назвать типичным для создающего много остроты крайнего защитника в Ла Лиге.

Показательно, что наиболее яркая зона "Валенсии" на тепловой карте EPV примерно совпадает с локацией наиболее опасных передач, которые отдал Гайя — чаще всего это кроссы на дальнюю штангу или в центр штрафной, их команда в плане тайминга и посева готовит неплохо, хотя и доля кроссов от общего числа успешных передач в штрафную у валенсийцев ниже, чем у "Хетафе" в двух предыдущих сезонах. Еще один важный момент для общей картины — зона левого фланга пятой полутрети принесла команде суммарно 3,15 EPV за чемпионат, второй результат по лиге (из 24 зон, что есть на поле, "Валенсия" лишь по двум входит в топ-3 Примеры).

Вполне логичным следствием высокой фланговой активности в атаке является уязвимость команды в широких зонах при обороне — из зоны правого фланга пятой полутрети (для обороняющейся команды левый фланг второй полутрети) соперники "Валенсии" создали 2,79 EPV, четвертый результат в Ла Лиге (здесь чем выше место, тем хуже).

Данной тенденции способствует и профиль все того же Гайя — на протяжении почти всей карьеры (даже поиграв несколько лет в системе Марселино) Хосе Луис не выделялся ни объемами, ни качеством оборонительных действий, поддерживая примерно одинаковые цифры по количеству и доле удачных отборов в течение последних пяти сезонов.

Другая уязвимая зона "Валенсии" внутри своей трети — правый центральный защитник (правый центр первой полутрети), где в текущем сезоне все чуть менее стабильно, чем слева: Альдерете занимает первое место среди центральных защитников в команде по числу сыгранных минут, справа же чаще остальных выходит Паулиста, чья игра в пас и продвижение мяча в принципе, по понятным причинам, пострадали от прихода Бордаласа. О размене Габриэля на защитника в более пиковом возрасте "Валенсии", возможно, стоит задуматься, если в дальнейшем будут планы на еврокубки.

Перфоманс и прогнозы на остаток сезона

В прошлом сезоне после 20 сыгранных матчей "Валенсия" набрала 20 очков и шла четырнадцатой (набрав примерно такое же количество ожидаемых очков). "Хетафе", где работал Пепе Бордалас, имел 24 очка, 12-е место, недобор в районе двух очков относительно xPTS. Текущее положение "Валенсии" и Бордаласа им немного льстит — "Атлетик" и "Вильярреал", в компании которых они находятся, выдают более качественный перформанс и заслуживают борьбы за еврокубки.

Но, несмотря даже на возможное проседание (с отрицательной разницей нон-шота далеко не факт, что им удастся запрыгнуть в первую десятку), прогресс очевиден — "Валенсия" смогла заманить качественного тренера, при котором клубу вряд ли придется думать о выживании. Бордалас, хоть и попал в проблемный клуб, все равно получил самый мощный ресурс в своей карьере.

Здесь важно, что слово "заманить" не имеет особой негативной окраски — пока, судя по инсайдам, специфичные люди в руководстве прислушиваются к Пепе. Так, летом по его просьбе Гонсалу Гедеш все же остался в команде, хотя были планы продать португальца, похожим образом, вероятно, разойдутся пути Даниэля Васса и "Атлетико" — Бордалас, кажется, убедил всех важных игроков, что им надо остаться. В контексте тяжелого бэкграунда "Валенсии" по предыдущим сезонам для всех заинтересованных персон здорово и важно, что тренер имеет влияние не только на поле, но и при принятии кадровых решений.

Тем не менее, в совсем уж резкий взлет "Валенсии" в недалекой перспективе верится с трудом — вряд ли из такого состава можно будет выжимать больше, чем сейчас. К тому же имеется фактор конкуренции — сейчас в Ла Лиге, если отталкиваться от выступлений команд, довольно ровная борьба за места в еврокубках. Между третьим местом и десятым, где сидит "Валенсия", всего шесть очков, однако команда Бордаласа должна прыгнуть выше головы, чтобы туда попасть. Пока предпосылок нет.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов