Рейтинг@Mail.ru
Аналитика
18 февраля 2020

ЛА ЛИГА
24 тур
"Валенсия" спасла матч с "Атлетико" благодаря стандартам

Даниил Бабаев
Матч двух лигочемпионских команд не был слишком ярким, как может показаться из итогового счета. «Атлетико» прессинговал, «Валенсия» надеялась на контратаки, но добилась относительного положительного результат лишь благодаря стандартам. Команды подходят к плей-офф Лиги Чемпионов в не самом лучшем состоянии с точки зрения качества игры
5 ударов - 1 гол
4 успешные обводки
2 успешных отбора
3 перехвата
приблизительные позиции согласно тепловым картам футболистов
Альберт Селадес достаточно серьезно изменил состав «Валенсии» по сравнению с провальным (0:3) матчем против «Хетафе»: Диакаби уступил место в центре защиты для Мангаля, из-за дисквалификации Флоренци правым защитником был Васс, на поле после травмы вернулся Гедеш (Родриго снова вне заявки).

У «Атлетико» относительно нормального состояния был неузнаваемый состав, но к эпидемии травм, увы, все уже привыкли, так что почти полностью (вместо Врсалько Ариас) скопированный с матча против «Гранады» состав удивления, радости или возмущения не вызывает.

Симеоне удивил прессингом

Ожидалось, что «Атлетико» будет играть по схеме 4-4-2 с «ромбом» в высоком блоке и классической расстановке 4-4-2 в среднем и низком (кажется логичным, если вспомнить про схожесть состава с тем, что был в прошлом матче), но Диего Симеоне преподнес несколько сюрпризов.
Во-первых, «Атлетико» выбрал классическую формацию 4-4-2, но это особого удивления не вызывает – базовая схема, всё-таки. Главный сюрприз относительно самого расположения – Льоренте играл на позиции правого вингера (Коке и Парти – в центре, а Сауль – слева, и это уже привычнее)
«Атлетико» прессинговал по-разному, успешность давления можно объяснить тем, что если играют две команды по схеме 4-4-2, то у каждого игрока будет прямой оппонент
Иногда «Атлетико» выбирал бее осторожный вариант (Томас располагался ниже остальных полузащитников), иногда – более рискованный (Парти очень высоко)
Тем не менее, чаще всего гости полностью персонально разбирали футболистов «Валенсии» и отбирали/перехватывали мяч на ее трети
Позиционные атаки команды Симеоне тоже были хороши, но иногда сказывалось отсутствие Триппьера

Симеоне достаточно неплохо, если это применимо в данном контексте, воспользовался сложившейся ситуацией с травмами: теперь в составе очень много центральных полузащитников – есть место для замещений, перегрузов и изоляций.
Здесь мы видим пример замещения в атаке «Атлетико»: Сауль сместился в центр, заняв позицию Витоло. Тот, в свою очередь, ушел чуть в глубь. В центре уже пять игроков «Атлетико». Важно обратить внимание на высокую позицию Лоди
Здесь работает изоляция: центр перегружен, идет пас низом на игрока во фланге. Важно отметить, что Ариас изначально располагался не очень смело – из-за этого возникли проблемы в конкретной атаке. Будь там Триппьер, возможно, ситуация получилась бы более опасной. Англичанин часто в таких ситуациях располагается чуть выше, чем его сменщик
В целом, система работала: «Атлетико» много комбинировал через центр и, когда было необходимо, включал прессинг и контрпрессинг. Важно отметить, что голевая атака не обошлась без везения (много рикошетов перед ударом Льоренте), но само взятие ворот было логичным.
Еще важно отметить, что в быстрые атаки у «Атлетико», как и в матче с «Реалом», выбегает не Сауль (вингер), а Лоди (защитник). Они часто меняются местами. Это наблюдение из серии «перед «Ливерпулем» – наверняка «Атлетико» сыграет именно так
«Валенсия» пыталась выбегать в контратаки, но получалось так себе. Спасли стандарты
Здесь мы видим типичное расположение «Атлетико» при обороне: ситуативные 5-3-2. При позиционных атаках «Валенсии» гости оборонялись почти образцово – отсюда у команды Селадеса только один удар из штрафной с игры за весь первый тайм
Отличительной чертой стиля «Валенсии» являются ее контратаки. У команды Селадеса были шансы на то, чтобы создать тот самый момент, но подводили плохие решения и хорошая игра «Атлетико» (как в контрпрессинге, так и при возврате в оборону).
Посмотрите, как «Валенсия» заточена на быстрые атаки: мяч в воздухе...
...три игрока уже готовы делать рывок
Стремление у «Валенсии» было, но контратаки вообще не работали: ноль ударов за весь матч (причём на две команды). Селадес действительно удивил стандартами – немного неправильно делать акцент на «два гола «Валенсии» пришли со стандартов» - Кондогбия просто поскользнулся на мяче после лонгболла, а, когда встал – увидел его в воротах.

Тем не менее, «Валенсия» всё равно заслуживает комплименты за свои стандарты хотя бы из-за того, что перед матчем у них было последнее место в лиге с 2,4 удара со стандартов за игру, а по воротам Облака они пробили аж пять раз.
Гомес делает очень умное движение, подача идет прямо на него. Из-за этой хитрости уругвайца, выступившего ассистентом, у Габриэля Паулисты не было прямых оппонентов, он смог попасть в пустые ворота с очень близкого расстояния
Тем не менее, «Атлетико» провел первый тайм чуть лучше, поэтому долю удачи при голе Томаса Парти можно оправдать. «Валенсия» очень здорово проявила себя на стандартах (два удара и оригинальный розыгрыш, который привел к голу), но это – лишь одна из стадий игры. В остальном у «Валенсии» были очень больший проблемы.

Селадес немного изменил рисунок игры в перерыве – это позволило добиться ничьей

Во втором тайме четко стали проявляться определенные тенденции, связанные с игрой «Валенсии». Именно эти шаги превратили игру из разряда ничейной с преимуществом «Атлетико» в ничейную с преимуществом хозяев.

Во-первых, Кондогбия часто опускался на одну линию с защитниками – это помогало преодолевать прессинг «Атлетико». Иногда мадридцы продолжали играть персонально, но это было очень опасно, поэтому Симеоне решил не рисковать и в ситуациях, где «Валенсия» использует salida lavolpiana, отказывался от прессинга.
Кондогбия на одной линии с Паулистой и Мангаля
В дальнейшем «Валенсия» отчасти копировала части плана «Атлетико» на первый тайм.
Замещение от «Валенсии»: Гедеш опустился вниз для розыгрыша мяча, но его основная зона (центр нападения) занята другими игроками
Немного изоляций от «Валенсии». Стоит сказать, что команде Селадеса очень помогал тот факт, что Сауль не очень часто играет на позиции левого защитника – на иллюстрации справа видно, что он слишком сильно сместился в центр (благо, что потом ошибку быстро удалось исправить).

Второй тайм в целом проходил по сценарию «Валенсии», при этом о полном доминировании команды Селадеса говорить вряд ли можно: «Валенсия» уверенно впереди по ударам со стандартов во втором тайме (3:1), но уступила по ударам с игры (2:4).

Немного о лучших игроках

- Кондогбия – монстр: Жоффрей очень здорово отпахал в обороне (четыре успешных отбора и пять перехватов), а также здорово, когда это было необходимо, смещался на одну линию с центральными защитниками для преодоления прессинга «Атлетико». За гол его вряд ли можно как-то похвалить – скорее, приятный бонус в виде везения на стандарте;

- Торрес и Васс рвали правый фланг во втором тайме. У Феррана 12 обводок за матч (8 – удачные) и три передачи под удар (лучший показатель среди всех игроков «Валенсии»). Васс здорово поддерживал Феррана своими рывками, что интересно, Даниэль – лидер «Валенсии» по количеству выигранных верховых единоборств (6);

- У «Атлетико» выделяется Томас, правда сказать, что выделялся в лучшую сторону вряд ли можно. Впечатление подпортила пять ударов Парти за игру (в их число входит и гол после отличного прохода и дальнего удара). Почему не очень позитивно? Все удары Томаса были из-за пределов штрафной – иногда это происходило от безысходности.

Немного о Лиге Чемпионов

Начнем с пары, где всё более-менее ясно – речь пойдет про матчи «Аталанта» – «Валенсия». «Валенсии», на мой взгляд, повезло чуть меньше, чем кажется: «Аталанта» – лидер Серии А по ожидаемым очкам, бергамаски абсолютно по делу обыгрывали «Рому» (дважды), «Милан» и должны были побеждать «Ювентус» и «Интер», но в тех матчах команду Гасперини очень сильно подвела реализация.

Еще очень важен стиль: «Валенсия» плохо позиционно обороняется (самый большой xGA из топ-6 в Ла Лиге) и, как правило, не очень хороша на стандартах (плохо атакует и обороняется на среднем уровне). «Аталанта» же является лидером Серии А по голам со стандартов (10), у них отличные розыгрыши в позиционных атаках и топовый прессинг/контрпрессинг (поможет против сильных контратак «Валенсии»). Болельщики «Валенсии» зря испытывали столько радости в начале декабря.

«Атлетико» попался самый сложный соперник, но у Симеоне есть идеи: во-первых, переход от 4-4-2 на 4-5-1 при низком блоке (так легче сдерживать рывки Хендерсона в штрафную), во-вторых, Диего, похоже, наконец-то нашел оптимальный вариант слева в обороне на ключевые матчи – на фланге выходят Лоди и Сауль. Интересно здесь то, что они меняются местами при контратаках (Лоди оказывается выше – мы помним это по игре с «Реалом»), а в позиционной обороне Сауль опускается пониже и часто страхует Ренана.
Усредненные позиции игроков «Атлетико» в матче против «Валенсии». Советую обратить внимание на взаимное расположение Лоди (12) и Сауля (8). Его можно объяснить тем, что Сауль некоторое время отыграл слева в защите, но 23 минуты игры на этой позиции вряд ли бы создали подобную картину (Лоди и Сауль на одной линии) просто так
Одно из главных опасений по поводу «Атлетико» – игра на стандартах. Команда Симеоне, если считать матч с «Валенсией», пропустила после них девять(!) раз – худший показатель в Ла Лиге (что интересно, с игры «Атлетико» пропустил меньше). «Ливерпуль» же славится реализацией стандартных положений (11 голов, третье место в АПЛ по этому показателю).

Из слабостей «Ливерпуля», которыми может воспользоваться «Атлетико», стоит отметить их высокую линию обороны – некоторые команды («Челси» и «Манчестер Юнайтед») просто штамповали забросы за спину и передачи вразрез в матчах с «Ливерпулем» – у «красных» возникали проблемы. И да, «Атлетико» пропустил за весь чемпионат только один мяч после контратаки (WhoScored почему-то не учитывает гол Месси), в то время как быстрые атаки – одна из «фишек» команды Клоппа.

Изначально матч «Валенсия» – «Атлетико» можно было рассматривать как противостояние двух лигочемпионских команд, но в конкретной игре мы ничего нового (даже ожидаемого) не увидели. «Атлетико» высоко прессинговал в первые 30 минут матча (не очень типично), «Валенсия» же провалилась в контратаках, но выехала за счет стандартных положений (тоже нетипично). На мой взгляд, ответ на вопрос «как будет играть «Атлетико» или «Валенсия» в Лиге Чемпионов?» стоит искать в более ранних матчах.

Но с точки зрения яркости и интриги игра получилась неплохой.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Читайте также
Даниэл Макдермотт / Football Critic
15 февраля
На бумаге оборона «Баварии» совсем не выглядит традиционной для себя по сравнению с предыдущими сезонами, но вероятность, что им удастся защитить свой титул в Германии, по-прежнему высока
Сэм МакГуайр / Football Whispers
13 февраля
Всякий раз, когда разговор заходит о «Реале», на ум приходит россыпь атакующих футболистов. Мадридский суперклуб всегда славился своими «галактикос»
Бен МакАлир / WhoScored
11 февраля
Кажется, на этом этапе карьеры вратаря «Эвертона» ждет смена караула в сборной, и не исключено, что Пикфорд вовсе станет лишь третьим выбором в национальной команде