Юлен Лопетеги дал отдохнуть основному составу во время матча Лиги Чемпионов с «Челси», поэтому мы увидели сразу восемь перестановок по сравнению с тем матчем. Не везде, правда, дело только в ротации: например, голкипер Буну вернулся в старт после того, как излечился от коронавируса.

В целом состав можно назвать почти оптимальным – неприятности были разве что слева. В защите эту позицию из-за отсутствия в заявке и Эскудеро, и Акуньи закрывал Алейш Видаль, а чуть выше располагался Мунир, вряд ли являющийся стопроцентным игроком основы.

У «Реала» было всего две перестановки по сравнению с лигочемпионским матчем против «Шахтёра». Во-первых появился Винисиус вместо Асенсио, а во-вторых, что еще важнее, вернулся в старт Каземиро, и своё место под него уступил Мартин Эдегор.

Важность заключается в изменении схемы – с Эдегором «Реал» во многих фазах выстраивается по 4-2-3-1/4-4-2, без него использует 4-3-3/4-1-4-1. Ну, и нельзя не отметить банально фактор самого Каземиро, который сегодня – один из лучших опорников в Европе.

Команды начали матч с прессинга

«Севилья» является одной из самых интенсивно прессингующих команд Ла Лиги – они в тройке по PPDA50 при крошечном отрыве от лидирующего «Атлетика» (7,48 против 7,45). Команда Лопетеги здорово давит на соперников на их трети: пятые в чемпионате по прессинг-действиям и четвёртые – по отборам в этих зонах.
Неудивительно, что и на этот раз «Севилья» начала активно прессинговать с самого начала матча.

Лопетеги достаточно часто задействовал в прессинге Хесуса Наваса – всё для повышения интенсивности: обычно тройка нападающих никак не подстраивается под количество защитников соперника, то есть часто возникают ситуации 3v4 в первой стадии.

Так, ближний к мячу вингер накрывает фулбека, нападающий – ближнего центрального защитника, дальний вингер – дальнего центрального защитника, при переводе все смещаются вслед за мячом.

Из таких ситуаций Мадрид выходил, как правило, двумя путями: либо попыткой сразу перевести на Васкеса – этим Начо и занимается на первой иллюстрации, либо продолжением атаки через левый фланг (часто – через вынос). Ещё один вариант – передача на Куртуа, которому, правда, тоже не предоставлялось много свободы, и за первый тайм он совершил 9 лонгболлов, причем по направлению распределение между левым и правым флангом примерно равное.

По переводам на Васкеса тоже стоит оговориться, что это срабатывало не всегда, так как влияли два фактора: исполнение (после попытки Бензема при ауте «Севилья» заработала угловой) и время полёта мяча, из-за которого хозяева иногда успевали перестроиться и накрыть. При этом были и удачные попытки – в таких ситуациях «Реал» почти гарантированно получал неплохую атаку, причём на скорости.

Теперь про ауты: «Севилья» очень смело пыталась зажимать «Реал» при них. Есть два показательных момента: первый – дополнительный игрок без прямого оппонента до броска (Окампос), он накроет Менди сразу после ввода мяча в игру, второй – высокая позиция Кунде, который, стоит напомнить, играет в двойке, а не в тройке.

Борьба «Севильи» с давлением «Реала»:

В контексте прессинга мадридской команды мы всё же больше будем говорить о том, как «Севилья» пыталась его проходить – на то есть свои причины. Дело в том, что, во-первых, он был менее интенсивным, во-вторых, строился по достаточно схожим принципам: Менди подключался к давлению, Винисиус переходил от Наваса к Кунде.

Отличия начинали проявляться в среднем блоке. У «Севильи» это были строгие 4-1-4-1, у Мадрида – 4-4-2, при которой обе восьмёрки могут оказаться выше вингеров.

Интересна реакция «Севильи» на это, потому что наиболее традиционным вариантом долгое время оставалось смещение Фернандо глубже, между двойкой центральных защитников, при котором Карлос и Кунде должны уйти в более широкие позиции, либо же уход Ракитича/Жордана на позицию крайнего центрального. При втором варианте кто-то из номинальных защитников уходит в край, кто-то – строго по центру, при этом опустившийся игрок обычно всё же располагался метров на 5-7 выше, чем центральные защитники.

В принципе, таких ситуаций было достаточно – самым популярным был классический вариант, иногда вниз оттягивался не только Фернандо, но и Ракитич, и оба располагались между двойкой центральных защитников.

Тем не менее, в Европе в целом сейчас формируется уже немного другой тренд – тройка образовывается за счёт одного из крайних защитников. И речь здесь не про явные гибридные схемы («Барса» с Роберто, «Ювентус»), а про варианты, где крайний защитник всё же иногда подключается в атаку («Наполи» с Ди Лоренцо).

«Севилья» пошла по второму пути – третьим центральным иногда становился не только Видаль, но и Навас, главный ассистент «Севильи» в нынешнем сезоне с тремя ассистами при 3,09 xA, а также лучший в команде по продвижению мяча (метрика xT).

Буну – источник всех явных моментов «Реала»

Марокканский вратарь стал одним из главных героев «Севильи» конца прошлого сезона: яркими матчами против «Вулверхэмптона» и «Манчестер Юнайтед» по сути обеспечил финал Лиги Европы своей команде, где, несмотря на два пропущенных мяча, тоже здорово себя проявил – отбил удар после выхода один на один при счёте 2:2, например. Всё это – на фоне травмированного Вацлика, у которого до этого к тому же были большие проблемы с отражением ударов.

Сейчас Буну заслуженно получает больше шансов, однако важно помнить, что пост-шот не имеет предсказательной силы и оценивает постперформанс: в прошлом сезоне вратарь «Леванте» Аитор Фернандес был одним из лучших в Примере по разнице пост-шота и пропущенных мячей, сейчас – один из худших, поэтому несколько наивно делать выводы о классе вратаря на основании нескольких классных матчей, даже на дистанции одного сезона.

Здесь Буну проявил себя как явный антигерой: сначала привёз момент, находясь под давлением, причём у Мадрида было сразу два шанса – удар Бензема головой и промах Винисиуса мимо мяча, когда Яссин выронил его из рук. Вскоре кипер ужасно сыграл на выходе – в этом сезоне у него есть спад по части нейтрализации кроссов.

Поражение в этом матче объективно лежит на Буну – с игры «Реал» больше ничего по сути не создал.

«Севилья» закрыла «Реал» на его трети, но была ужасна в позиционных атаках

В перерыве Лопетеги сделал замену – вместо Мунира вышел Торрес, более разноплановый игрок. У него, если верить Understat, на позиции центрального полузащитника почти в два раза больше минут, чем на позиции крайнего.

Одна из причин – направления атак «Севильи»: правый фланг является ведущим, в таких ситуациях Оливер зачастую уходил в центр. Больше атак через правый фланг – больше смещений Торреса в центр. Ну и, что важно, потом позиция Оливера всё же изменилась – Лопетеги зачем-то убрал и Жордана, и Ракитича, вместе с Фернандо и Гуделем Торрес в оставшиеся полчаса матча образовывал треугольник в центре полузащиты.

«Севилье» очень вредила её заточенность на атаки через правый фланг, и это касается как развития, так и последнего паса – всё очень здорово отражает карта передач с продвижением.

Вообще в самих навесах изначально нет ничего плохого – при условии, если есть вариативность и альтернативные варианты, а сами кроссы подготовлены (есть динамика, мало соперников в створе при подаче). У «Севильи» всё было иначе: минимум динамичных подач («Реал» закрылся в своей трети), из 14 вхождений в штрафную через передачи девять – кроссы. В ситуации, когда 64% успешных передач в штрафную – кроссы, не приходится говорить о вариативности.

Логично, что при таком сценарии Хесус Навас становится одним из самых ярких игроков этого матча: лучший по касаниям в финальной трети и штрафной соперника, по передачам под удар, по передачам в штрафную, навесам, xT – но всё это бессмысленно, когда у партнёров не появляется явных моментов.

Цифры во многом достигнуты за счёт объема. За эту игру у Наваса всего 0,18 xA, и это здесь показательнее – удары после его передач не были опасными.

Карта передач тоже иллюстрирует проблемы в позиционных атаках, с которыми команды столкнулись по ходу этого матча:

«Реал» на флангах местами демонстрирует неплохую структуру и связи – проблема в том, что мало атак через центр, да и продвигать мяч даже так получалось не очень хорошо.

«Севилья» была чересчур горизонтальна: карта по сути только по первому тайму, но после замен и ухода Ракитича, Жордана картина стала ещё более явной – Хесус Навас ещё больше утвердился в роли главного плеймейкера.

Обе команды провели очень слабый матч по части позиционных атак. «Реал», на самом деле, тоже многовато навешивал (из шести передач в штрафную два – навесы), другое дело, что во втором тайме гости закрылись в своей трети, так что больше внимания притягивает «Севилья».

При всём при этом важно не упускать противоположную составляющую: Мадрид просто образцово отоборонялся (даже при однообразии атак соперника это не всегда легко), «Севилья» же показала хороший прессинг – даже при условии того, что во втором тайме соперник далеко не всегда пытался выходить низом, чем только стимулировал низкие цифры «Севильи» по PPDA (5,82 по итогам всей игры).

За графики выражаем благодарность ресурсу «Футбол в цифрах»

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов