Рейтинг@Mail.ru
Аналитика
5 марта 2020

ЛА ЛИГА
26 тур
"Реал" снова не пропустил в Эль-Класико и на этот раз победил "Барселону"

Даниил Бабаев
Мадридцы вернулись на первую строчку в таблице Примеры, переиграв главного конкурента и заклятого соперника. Оборона «Реала», как подчеркивается весь сезон, снова стала залогом успешного выступления. «Барса» не может забить Куртуа второй матч подряд
4 успешных отбора
1 перехват
2 заблокированных удара
70% передач - вперед
приблизительные позиции согласно тепловым картам футболистов
Зинедин Зидан сделал два изменения в стартовом составе по сравнению с матчем против «Манчестер Сити»: вместо Луки Модрича и Ферлана Менди вышли Тони Кроос и Марсело, соответственно.
Схема «Реала» была очень гибкой: иногда команда Зидана перестраивалась на ситуативные 5-3-2, но куда чаще они чередовали расстановки 4-1-4-1 и 4-2-3-1
Важно отметить сразу несколько трендов: у Иско традиционно была очень свободная роль – именно от него и Крооса зависела смена формаций.
Чаще Иско был «десяткой» в схеме 4-2-3-1, но в некоторых случаях он мог оттянуться на фланг или в полуфланг
У «Барселоны» было только одно изменение по сравнению с игрой против «Наполи»: вместо Ракитича вышел Артур. Интересна и позиция Видаля: Артур снова исполняет двойную роль – в этот раз она более выражена. «Реал» атаковал куда чаще, чем «Наполи», поэтому регулярнее приходилось перестраиваться с позиции вингера при 4-3-3 на позицию флангового хавбека в расстановке 4-4-2.
«Барселона» откатилась в средний блок и перестроилась на 4-4-2
Первый тайм был очень скучным

«Барселона» быстро избавилась от проблем во время прессинга «Реала», но продвигать мяч не получалось. Команда Зидана, в свою очередь, была традиционно прямолинейна в атаке.

Одна из главных проблем команд Сетьена – дефицит открываний под вертикальную передачу за спину. От этого страдал «Бетис» в прошлом сезоне и, видимо, проблемы будут и у «Барсы». Казалось бы, достаточно просто откатиться в средний блок и ждать шанса для контратаки.
Гризманн получает мяч в середине поля, но у него нет вариантов для продвижения: де Йонг не создает ширину, Месси и Видаль плохо используют потенциал для рывков за спину. При этом сам Месси мог в качестве промежуточного варианта открыться в коридор между Каземиро и Карвахалем, это добавило бы атаке темпа
Другой не самый приятный момент – Месси часто опускался слишком глубоко. При Сетьене «Барса» стала лучше разыгрывать мяч – помощь Лионеля в начале атак не требовалась, при этом Месси вовлечен в игру настолько же сильно, что и при Вальверде – просто у него теперь больше касаний на трети соперника.
Месси располагается очень глубоко. Перспективных вариантов для развития атаки нет. «Реал» в среднем блоке
Отметим и положительные моменты в игре «Барсы»: например, здорово получилось обезопасить себя от прессинга «Реала». При прессинге «Реал» переходил на схему 4-4-2 – Иско поднимался на одну линию с Бензема и они играли по центральным защитникам. Это удобно, тем самым удавалось «отзеркалить» расстановку соперника.

Но Сетьен нашел решение. Справедливости ради: сказать, что мы увидели что-то невероятное, нельзя – мне впервые такой прием, только в более смелом варианте, удалось увидеть у «Гамбурга» Титца в сезоне 2017/18, то же самое делал «Рубин» Шаронова.
Тер Штеген поднимался на одну линю с центральными защитниками, и «Реал» прессинговал менее рискованно. К концу тайма команда Зидана вообще отказалась от давления
Ещё очень интересный момент – расположение Вальверде и Карвахаля в таких ситуациях: Феде в состоянии контролировать всю бровку, а Даниэль в этот момент персонально играл по Френки де Йонгу.

В целом, первый тайм нельзя было назвать очень качественным и интересным: в первые 20 минут было только два удара (у «Реала»), хозяева подали 16 кроссов за тайм (явный перебор), в то время как у «Барселоны» только три (мало). Можно отметить удар Месси после передачи Бускетса на 37-й минуте, но это скорее относится к категории «разовый всплеск». Ни одна из команд не доминировала в первом тайме.

Второй тайм: «Реал» контролировал игру, а Сетьена подвело желание победить

Во втором тайме прессинг «Реала» стал проще относительно варианта, когда Карвахаль уходил в центр.
Каждый с каждым, даже в центре поля. Слева по Семеду, как правило, играл Винисиус, но к прессингу иногда подключался Марсело, а справа Вальверде исполнял двойную роль
Это карты коротких передач низом «Барселоны» в первом (слева) и втором (справа) таймах. Как мы видим, у гостей после перерыва возникло еще больше проблем с продвижением – просто «Реал» стал интенсивнее прессинговать
Отдельно разберем гол Винисиуса: ситуация, кстати, чем-то напоминает гол Бензема в ворота «Атлетико». «Реал» создает перегруз на фланге, а тройка обороняющихся плохо располагается, из-за чего возникает коридор для передачи вразрез.
На этот раз можно выделить главного виновника – им стал Мартин Брэтуэйт, который в момент передачи не контролировал открывание Винисиуса и смотрел только на мяч
Отметим ещё и движение Карвахаля. Да, оно скорее носит ситуативный характер, но именно из-за такого расположения защитника у Пике возникла дилемма: играть с ним и остаться в центре или перекрыть движение Винисиуса и оголить центр.

Что интересно, гола, вероятно, не случилось бы без рикошета от бросившегося в подкат Пике. Бросаться пришлось из-за несвоевременной реакции на рывок Винисиуса. Забавно, что и гол Мариано Диаса не обошелся без рикошета – от опорной ноги самого доминиканца.

Ситуацию во втором тайме лучше всего иллюстрирует тот факт, что у «Барсы» накопилось только три (два – с игры) удара из штрафной за 45 минут. После гола Винисиуса у «Барселоны» лишь однажды возник биг-шанс (удар Пике головой после подачи Месси со стандарта). Очень плохой отрезок в исполнении каталонцев.

«Мы заслуживали большего, особенно в первой половине матча, но во втором тайме «Реал» был лучше, потому что они очень хорошо нас прессинговали и не позволили нам играть в привычный футбол», - слова де Йонга.

«У нас был очень хороший первый тайм с явными моментами, но во втором тайме все изменилось. Мы утратили контроль над игрой, теряли мяч, а они воспользовались удачно забитым голом», - резюме от Бускетса.

Думаю, комментарии здесь излишни: игроки «Барсы» прямо признали, что второй тайм был неудачным. Первый же был по рисунку игры равным, по моментам – с небольшим преимуществом гостей.

Очень важный момент – Месси провел плохое Класико. «Лео постоянно создает напряженность на поле. С ним всегда нужно быть начеку. Мы играли против него акцентировано, уделили все внимание и закрыли пространство», - сказал Рамос после игры.

И действительно, слова капитана «Реала» не выглядят пустыми: у Месси три удара за игру, всего три попытки дриблинга (только одна удачная) и всего одна передача под удар за весь матч. Слабо по стандартам Лео.

На плохой второй тайм и проблемы из-за Месси (зависимость) сетует и Сетьен: «Отдают ли игроки пас на Месси даже когда они не должны этого делать? Да, иногда бывает. Бывают моменты, когда Лео не в лучшей позиции, но в общем предпочтительно отдавать пас на Месси. Во втором тайме мы потеряли уверенность. Мы должны над этим работать. Мы знали, что игра будет ключевой и решающей. Но впереди еще есть матчи, и мы сможем справиться с поражением».

Другая проблема «Барсы» связана с балансом в атаке: учитывая, что в команде есть Месси, вариант с гибридом между 4-4-2 и 4-3-3 кажется оптимальным. Но роль игрока баланса в идеале должен исполнять Гризманн – француз, как и Видаль, способен проделывать большой объем работы, но в плане принятия решений при игре с мячом Гризманн, конечно, получше.

Исходя из этого, пазл складывается так, что Месси, вероятнее всего, вернется направо – однако тогда «Барса» не сможет хорошо прессинговать даже ситуативно. Предстоит большая работа летом на трансферном рынке, потому что проблемы баланса будут сильно бить по результатам и качеству игры. Пример: плохо обороняющийся Брэтуэйт вышел вместо Видаля, у него был удар из выгодной позиции и ошибка в ключевом эпизоде, которая в результате стоила гола.
«Матч оставил хорошее впечатление. Первый тайм был немного сложным, наблюдалась равная игра, но вторая половина встречи получилась очень хорошей – мы превосходили нашего соперника в атаке и были особенно хороши в прессинге, в то время как в первом тайме у нас возникали с этим некоторые трудности», - сказал Зидан.

Зидана и весь «Реал» действительно есть за что хвалить: добротный первый тайм, классный прессинг во второй половине матча, хорошо сдержали Месси, здорово дожали соперника после гола Винисиуса. Прогресс «Реала» действительно впечатляет, Зидан очень хорош в плане тактической гибкости, но смущает лишь определенная зависимость конкретных моментов от индивидуальных ошибок соперника (уже разбирали действия Брэтуэйта).

Похожее было с «Атлетико» или «Хетафе» – тоже здорово получилось наказать за ошибки в конкретных эпизодах и за счет этого строить игру дальше. Но иногда бывает так, что пользоваться ошибками не получается, или у соперника хороший план и предельная концентрация – из-за первого аспекта и хороших изменений от Гвардиолы по ходу матча с «Сити», например, добиться положительного результата не удалось. К тому же по-прежнему есть вопросы, как будет встроен Азар в эту систему – сможет ли он дисциплинированно исполнять свою роль при прессинге? Но несмотря на все оговорки «Реал» сейчас хорош и по делу победил в Класико.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Читайте также