Позиции «Хетафе» в испанском чемпионате не удивляют. Равно как и результаты команды в еврокубках. Коллектив Бордаласа можно назвать более эффективным аналогом «Эйбара»: прессинг-машина, способная заставлять нервничать соперника любого уровня. Счет матча с «Реалом» обманчив – «Хетафе» не был плох

Пепе Бордалас сделал два изменения по сравнению с проигранным 0:1 матчем против «Вильярреала»: вместо Портильо и Молины на поле появились Фаджр и Мата, соответственно. Базовая схема команды, разумеется, оставалась той же – 4-4-2.

Зинедин Зидан внес достаточно много изменений в состав «Реала» после «нулевого» матча против «Атлетика», правда сказать, что он экспериментирует сложно: пара центральных защитников Милитао–Варан образовалась из-за дисквалификации Рамоса, Вальверде отдыхал перед Суперкубком (но выход Крооса и Модрича не означал сильное ухудшение игры), а Бэйл и Иско банально выиграли конкуренцию у проведших не самый яркий матч против «Атлетика» Родриго и Винисиуса. Из опыта прошлых игр могло показаться, что Бэйл и Бензема будут играть в центре нападения, а Иско станет вершиной ромба в полузащите, но на деле все оказалось попроще: «Реал» выбрал формацию 4-3-3.

Бордалас ошарашил «Реал» прессингом. Не помог даже Модрич

«Хетафе» имеет самый интенсивный прессинг в Ла Лиге – их PPDA составляет всего 7,03. В этой связи появление Вальверде на скамейке получает второе объяснение: Кроос здорово исполняет стандарты (одна из причин хороших результатов «Реала»), а Модрич, который хоть с каждым годом и становится все менее физически выносливым и полезным при обороне, очень хорош в преодолении интенсивного прессинга команды-соперника (вспоминается выигранный 4:0 матч против «Эйбара», который, как и «Хетафе», отлично прессингует, играет по схеме 4-4-2 и делает много длинных передач).

Но план Бордаласа работал отлично даже при нахождении на поле такого монстра прохождения прессинга как Модрич: система «Хетафе» при давлении была очень гибкой, а сами игроки – невероятно активными и сконцентрированными.

Индикатором качества прессинга «Хетафе» является такой факт: «Реал» владел мячом в первом тайме 61% игрового времени, но нанес с игры всего лишь один удар.

Как работали позиционные атаки команд

У «Хетафе» всё традиционно просто: много кроссов и лонгболлов, минимум стерильного владения.

«Реал», как правило, атаковал при помощи вертикальных передач – они неприятны для «Хетафе» (достаточно вспомнить матч с «Барселоной», где тер Штеген таким образом сделал ассист).

Но в этом матче Сория здорово (можно сказать, в стиле Дмитровича) действовал в таких ситуациях – своевременные выходы Давида позволяли страховать линию обороны.

Другой интересный момент в игре «Реала» связан с атаками через левый фланг – в частности, взаимодействие Менди и Иско.

Менди и Иско менялись местами в зависимости от того, как «Реал» хочет провести атаку: если делается упор на фланг, то Иско открывается шире, а Менди уходит в полуфланг; в других ситуациях (справа) Иско уходил в центр и пытался нагружать опорную зону (иногда – штрафную) «Хетафе», а Менди обеспечивал ширину.

По сути, на этом все интересные нюансы игры «Реала» в атаке заканчиваются – настолько команда Бордаласа была хороша.

Так почему же «Хетафе» проиграл?

Тут всё очень банально: команде Бордаласа отчасти не повезло. Первый гол – грубейший ляп Сории, второй мяч Варана можно назвать логичным, так как «Реал» здорово разыграл стандарт, но у «Хетафе» до этого было много моментов, и счет мог быть не 0:2, а, скажем, 1:2 или 2:2.

Третий гол «Реала» назревал (достаточно вспомнить хотя бы моменты Бэйла и Винисиуса), но он пришел после контратаки, которая была нетипична для рисунка игры в целом: в конце матча Бордалас выпустил Молину, а Анхель занял позицию более работоспособного Фаджра – баланс был утрачен.

«Мы натерпелись в первом тайме, Тибо был очень хорош. Мы хорошо проявили себя как команда, сыграв на таком сложном стадионе. Поначалу нам было трудно разыгрывать мяч, так что пришлось действовать более прямолинейно. Мы заработали положительный результат все вместе как команда. Куртуа спас нас трижды в первом тайме, сыграв решающую роль. Тибо – важный игрок в нашей команде, что он и показывает. Не только сейчас, но и на протяжении долгого времени», - слова Зидана по итогам матча.

С ним трудно поспорить: да, продажа Наваса была идиотским решением, но Куртуа сильно прибавил без Кейлора. Во многих матчах это было не так уж и заметно («Реал» в большинстве игр побеждает своих соперников по моментам), но против «Хетафе» Тибо проявил себя во всей красе – без сейвов Куртуа «Реал», в лучшем случае, сыграл бы вничью («Хетафе» забил бы свои моменты, и матч мог пойти по иному сценарию).

«Хетафе» великолепен как система (об этом чуть позже), но и индивидуально тоже есть кого выделить: Мауро Арамбарри и Марк Кукурелья. Уругваец здорово страховал полузащитников при переходе на 4-4-2 с «ромбом» в прессинге. Еще Арамбарри можно назвать самым нетипичным для «Хетафе» игроком: у него сразу четыре обводки за матч и точность передач на уровне 92% – редкость для «трудового» «Хетафе».

Кукурелья же здорово чувствовал момент, когда нужно перестраиваться от 4-4-2 к 4-4-2 с «ромбом» и наоборот, а также регулярно оказывался 1v1 против Модрича – Марк здорово реагировал на движения хорвата и агрессивно вступал в отбор. Важно сказать пару слов о том, как «Хетафе» изменился по сравнению с прошлым сезоном – это очень интересно.

Если резюмировать, то получается, что «Хетафе» прогрессирует в рамках собственного стиля: грубость и процент лонгболлов от общего количества передач немного возросли, но почти все другие показатели стали только лучше (иногда, как в случае с PPDA, очень значительно).

Здесь есть две причины:

1) Работа Бордаласа – с каждым сезоном «Хетафе» во главе с ним должен становиться только лучше (во всяком случае, мы наблюдали что-то подобное в «Атлетико» Диего Симеоне – сначала команда просто развивается в рамках своего простого стиля, а потом становится всё менее и менее примитивной);

2) Переход Кукурельи: Марк ранее играл в «Эйбаре», который местами (4-4-2, смелый прессинг, много забросов вперед) сильно похож на «Хетафе». Кукурелья играет одну из ключевых ролей в прессинге, и «Хетафе» на руку адаптированность Марка к такому стилю (что интересно, новые команды Жордана и Кукурельи с их приходом стали больше похожи на прошлосезонный «Эйбар», качества экс-игроков команды Мендилибара сыграли в этом не последнюю роль).

«Хетафе», проиграв, провел восхитительный матч и окончательно утвердился в статусе прессинг-машины со скромными ресурсами (аналог «Эйбара») – команду Бордаласа ждет чудесный сезон, шансы снова зацепиться за еврокубки высоки.

«Реал» победил с большой долей везения, но по делу догнал «Барселону» (все мы помним игру с «Атлетиком»). В этом матче команда Зидана проявила те качества, которые ей могут пригодиться в плей-офф кубковых турниров: давление «Хетафе» было прекрасным, но 1,34 xG у «Реала» же не просто так появились – стандарты и высокое индивидуальное мастерство могут вновь затащить мадридцев на самые высокие места.